최근 들어서 약국 실제 상황에서 해외국 의약품 직접 구매(직구) 및 구입대행 약품을 복용하는 환자를 접하는 때가 부쩍 증가했다. 특히나 탈모 치료제, 성기능 개선제, 몇몇 체중 감량 보조제 같은에서 이런 흐름이 두드러지게 나타나고 있습니다. 이는 사용자들이 국내 약값에 대한 부담과 병원 진료 과정의 불편함을 해외국 구입를 이용해 해소하려는 움직임으로 해석될 수 있습니다. 그러나 전문가들은 이러한 현상황이 발생할 수 있는 공중 보건강 위협에 대해 깊은 걱정를 나타내고하고 있습니다.
약 전문가들은 해외국 의약품 직구매가 사용자의 결정의 폭을 늘리고 비용 경쟁력을 이끌어낸다는 좋은 기능을 일부분적으로 인정합니다. 그러나 약물 안전성 확보장 측면에서는 아주 위험한 결함이 있다고 지적합니다.
· 재료 불확실성과 위조약 유통: 정식 들여오기 과정를 밟지 않은 의약품은 퀄리티 감독가 아예 되지 않았을 가능성이 높아, 들어있는 양 못 미치 혹은 유해 성분 혼입의 위험가 항상 존재합니다. 특히나 성인병약이나 머리 빠짐 약은 장기 복용이 필수하기 때문에, 가짜약 가짜약 사용으로 인한 건강 다침은 다시 좋아지기 불가능할할 수도 있습니다.
· 약 잘못된 사용 유발: 의료진의 진료 없이 온라인 지식에만 의존하여 약품을 결정하고 복용하는 일는 사용 방법 용량 위반을 초래할 가능성이 아주 크다. 이는 약의 효능를 줄이고 안 좋은 효과를 키우시켜 결국에는 더욱 심각한 치료 부담을 생기게합니다.
해외국 의약품 직구매 현상황은 단순히 소비자의 잘못이라기보다는, 우리나라 병원 및 약품 유통 체계의 구조적인 점에서 시작되었다는 지적도 나옵니다.
· 보험 적용 안 됨 약값의 비싼 장벽: 탈모, 성기능 개선, 외모 위한 체중 감량 같은의 보험 적용 안 됨 약품은 가격이 아주 높게 책정해져되어 있어, 소비자 소비자의 불만족이 큽니다. 이러한 가격 격차이가 해외국 직구매로 시선을 바꾸게 하는 주된 원인입니다.
· 진료 절차의 유연하지 않음: 만성병 사람들의 경우 매번마다 의료기관을 찾아가하여 진료전을 받아받아야 하는 것은 시간적과 돈인 측면에서 효율성이 낮입니다. 이런 불편함도 해외국 직구매의 동기를 제공합니다.
약 전문가들은 해외국 약품 직구매를 근본적으로 못하게하기 어려운 상황이라면, 적어도 안전한 이용을 위한 체계를 만들어야해야 한다고 주장합니다.
· 구입 이전 약품 재료 상담 의무화: 해외국 직구매를 바라는하는 소비자에게 약 파는 곳이나 건강 관리소 같은에서 무료 약물 성분 검토 및 같이 작용하는 것 문제 상담를 제공해야 합니다.
· 진짜 체크 가이드라인 줌: 소비자들이 위조약을 혼자 구별할 수 있게 정부 면에서 구체적인 지식와 체크 길을 줌해야 합니다.
deli-shops.net · 공공 카피약 시스템 커짐: 가격이 높은 오래된 병 약 같은의 꼭 필요한 의약품에 대해 나라가 품질를 관리하는 저가 복제약 공급 시스템를 확대하여, 해외국 직구매의 필요를 안에서으로 풀어야해야 합니다.
해외국 의약품 직구매는 소비자의 건강 권리에 대한 주장인 동시에에, 대중 보건강 시스템의 약한 부분을 드러내는 주의 신호입니다. 따라서 국가, 병원 기관, 및 사용자 전부가 책임을 통감하고 지혜로운롭게 대처리해야 할 때 때입니다.